Ab wann braucht ein Baby keine Pre mehr nach dem abstillen?

Ich habe zwölf Monate tagsüber und 13 nachts gestillt. Nach vorheriger Rücksprache mit Hebamme und KiA haben wir danach mit Pre gar nicht erst angefangen. Hat ohne Probleme geklappt.
Liebe Grüße

Hallo,

Hat dein Baby 4 Mahlzeiten am Tag ersetzt? Wenn nicht müsste man bis zum ersten Geburtstag noch die Flasche geben und nach dem ersten Geburtstag braucht es die nicht mehr.

Wenn dein Baby eh schon 4 Mal am Tag Brei und normales essen ist würde ich morgens dann einfach das Müsli oder was auch immer mit Pre mischen und abends mit Vollmilch. Um auf die nötigen 400 ml Milch am Tag zu kommen.

Generell würde ich wenn dein Baby nicht schon 10/11 Monate ist schon noch die Flasche anbieten. Mit 10 Monaten hat es ja keinen Sinn mehr, weil man es dann eh 1/2 Monate später wieder abgewöhnen muss. Aber es gibt halt viele Babys die nach dem abstillen keine Flasche nehmen.

Mein Sohn wollte mit 7 Monaten seine Flasche nicht mehr also hat er 4 Mahlzeiten bekommen, 2 Davon mit Milch (Vollmilch, Folgemilch).

DiMama

Meine Hebamme meinte, wenn bereits alle Mahlzeiten eingeführt sind, braucht man das Stillen nicht mehr durch Pre ersetzen. Man sollte nur drauf achten, dass das Kind täglich noch genügend Milch bzw. Milchersatz wie Hafermilch etc. (Pre ist ja im Grunde auch nur veränderte Kuhmilch) zu sich nimmt.

Von den Empfehlungen her soll im 1. Lebensjahr Milch die Hauptnahrungsquelle sein.

Ob du ein Kind hast, was länger Milch braucht, wirst du selbst sehen. Ich kenne einige Kinder, die auch mit 2, fast 3 Jahren, zum Einschlafen noch eine Milchflasche haben möchten - unabhängig davon, ob und wie lange sie gestillt worden sind.

Kuhmilch soll wohl frühestens mit 12 Monaten gegeben werden, wegen der Gefahr von Allergien.

Schau einfach, ob dein Kind mit Brei und Co satt wird und je nach Alter kannst du Pre oder Vollmilch anbieten.

Hi,

die meisten Kinder die langzeitgestillt werden und "abstillen" wegen der 2. Schwangerschaft, machen das selten aus eigenem Antrieb. Sondern das geht meistens eher von den Müttern aus, weil stillen in der Schwangerschaft sehr sehr schmerzhaft sein kann. Ich habs durchgezogen trotzdem, zumal das Stillen währenddessen auch nur kurzfristig schmerzhaft war, in Kombi zur Brustwarzenpflege ging das schnell wieder weg mit der Hornhaut drauf und blutigen rissigen Brustwarzen. Aber ich versteh auch jede Schwangere die es aufgrund dessen dazu nötigt abstillen zu wollen, weil sie es eben nicht aushalten können oder wollen!

Abstillen tut sich gewöhnlich kein Kind unter einem Jahr. Sie können Phasen haben, in denen sie weniger ran gehen und es weniger einfordern, aber sofern man sie lässt nach kurzer Zeit wieder dran gehen. So wie bei langzeitgestillten Kindern immer wieder Phasen dabei sind, wo gefühlt vollgestillt wird, obwohl das Kind zwischenzeitlich super mitgegessen hat.

Stillen ist solange ok, wie es für Mutter und Kind ok ist. Ein Kind kann man nicht zum Stillen zwingen, das heißt jedes Kind geht IMMER egal wie alt freiwillig an die Brust (auch wenn manche Schlauköpfe behaupten, dass das die Mütter aufgeilen würde - ist nicht so.) Bei den Müttern ist es viel häufiger (auch ich zähl dazu) eine Einstellung des "dann ist es eben so" - es würde als stressiger empfunden abzustillen, ohne der Bereitschaft vom Kind und man kann es akzeptieren weiter laufen zu lassen, solange das Kind es möchte.

Pre kann man eigentlich uneingeschränkt lange geben wie man möchte. Eine schädliche Wirkung wird nie erwarten zu sein. Und je älter ein Kind ist, desto mehr isst es auch mit - also kann man auch nicht sagen, irgendwann findet eine Mangelversorgung statt, dass wäre nur bei ausschließlicher Prefütterung ab einem gewissen Alter gegeben. Aber weder ein gestilltes noch "beflaschtes" Kind wird nur das eine bekommen ab einem gewissen Alter sondern einfach phasenweise besser essen bzw. besser trinken und schlechter essen/schlechter trinken.

Die meisten Mamas die ich kenne, die ihre Kinder nach dem 1. Jahr abgestillt und umgestellt haben auf Flasche, haben allerdings nicht auf Pre umgestellt! Sondern normale Kuhmilch aus dem Supermarkt, manche sogar mit Kakao beigemengt.

Fakt ist, ernährungswissenschaftlich, benötigt ein Kind mind. bis zum 7. LJ das angebot an Milcherzeugnissen für seine Entwicklung. Unabhängig ob das jetzt Muttermilch ist oder Kuhmilch (Pre ist ja auch nix anderes als Kuhmilch) ist, ob das in Form von Milch oder in Form von Jogurt, Käse oder Quark angeboten wird. Der Organismus von uns Menschen ist bis ungefähr um das 7. LJ auf Milch angewiesen um keine Mangelversorgung zu haben. Darüber hinaus benötigt der Körper nicht nur keine Milch mehr, sie kann sogar schädlich werden. Sprich Erwachsene sollten darauf achten nicht mehr als nötig zu konsumieren. (Und ich trink auch Milch, aber ich weis rational das es eigentlich nicht gesund ist in meinem Alter welche zu trinken. Aber der Mensch braucht ja irgendwelche Laster.^^) Lässt sich auch einfach erklären. Milchzähne heißen Milchzähne, weil sie in einem Alter durch das bleibende Gebiss ausgetauscht werden, wenn der Organismus nicht mehr auf Milch angewiesen ist.

Brauchst dir jedenfalls keinen Kopf darüber machen ob du irgendwas falsch machen könntest wenn du Pre bis keine Ahnung 4 Jahren geben würdest, sofern das Kind das überhaupt dann noch will.

Huhu,
Ich habe immer so sieben, acht Monate gestillt und dann zunächst auf Pre-Milch und ab ca einem Jahr dann auf Kuhmilch umgestellt. Hat prima geklappt. Meine Jungs (4 1/2 und 2 1/2) trinken immernoch gerne am Morgen eine Milch, manchmal auch am Abend. Schadet doch nicht, ganz im Gegenteil, also lass ich sie auch. Selbstredend gibt es aber nach dem Zähneputzen keine Milch mehr :)

Hallo,

Sowohl meinen Sohn als auch meine Tochter habe ich ca 10 Monate lang gestillt. Dann habe ich langsam aufs Fläschchen umgestellt.

Mein Sohn hat bis kurz vor seinem zweiten Geburtstag noch ein Fläschchen morgens getrunken.

Meine Tochter ist jetzt 17 Monate und trinkt meist noch ein kleines Fläschchen am Tag. manchmal vergisst sie es aber auch.

Liebe Grüße