hi,
bin etwas verwirrt. man rechnet am anfang ja die Lebenswochen. wenn meine kleine also am donnerstag 20 wochen da ist, sind das doch 5 monate, da ein monat ja bekanntermaßen 4 wochen hat.
"kalendarisch" gesehen, ist sie aber erst am 30. april 5 monate.
was ist denn nun richtig?
ist doch komisch. 20 wochen alt, aber erst 4 Monate??????
Kann mir das jemand logisch erklären?
lg
claudi
dumme frage, aber wie alt ist mein kind?
1
Deine Kleine ist 4 Monate und nicht 5 Monate.Wenn Sie am 30.sten geboren wurde,wird sie auch am 30.sten 5 Monate.
Meine Kleine ist am 27.07.2006 und wird am 27.07.2007 9 Monate alt.So rechnet man richtig.Wenn Du in Wochen rechnest willst Du dann ihren ersten Geburtstag mit 56 Wochen feiern
???
Nori
+klein Amira(die am 27.04. genau 9 Monate wird
)
2
Die "4 Wochen = 1 Monat-Regel" gilt NUR in der Schwangerschaft!!!
Dein Kind ist jetzt 4 1/2 Monate, ABER: Im 5. (Lebens-)Monat. Der 5. Monat ist am 30.4. abgeschlossen und DANN ist sie 5 Monate alt.
Logisch oder noch mehr verwirrt
LG Steffi
3
ne, is logisch.
war mir auch suspekt, dass ich dann ja früher ihren 1. geburtstag feiern müsste. aber diese anfängliche wochenrechnung (auch beim arzt) hat mich total verwirrt.
lg
claudi
4
Ein Monat hat bekanntlich 4,5 Wochen und nicht 4 (außer der Februar).
5
hallo,
ich bin da auch immer durcheinander.aber der urbia babynewsletter rechnet wohl auch irgendwie falsch.
emily wurde am 12. juli 06 geboren,und ich bekam heute den letter:heute ist ihre emily 10 monate !
obwohl sie ja erst am 12. mai dann 10 monate ist...
naja,der newsletter passte eh noch nie.weder zeitlich noch inhaltlich.
liebe grüsse,yvonne
6
du weißt doch,wann dein kind geboren ist.dann 5 monate weiter(auf den tag) und dann ist sie 5 monate.
sorry,aber wo ist das problem? ihr wißt doch auch,wann der 1.geburtstag sein wird...
und du weißt,daß max.1 monat nur 4 wochen hat...