SSW bestimmung nach V-US wie sicher?!

Huhu,
danke für die Antwort

Hmm bei mir geht es genau darum wann der Zeugungszeitpunkt gewesen wäre bzw. wer der zutreffende Zeuger wäre...

bei 6+4 wäre alles wunderbar und wir könnten uns auf den klein Untermieter riesig freuen

daher waren wir auch sehr erleichtert als die FÄ meinte das sie nicht der Meinung sei das der Online rechner recht hat da das Kind einfach nicht der Entwicklung entsprechen würde und zu 6+4 6mm und 7+4 (angeblich 13-17mm) wäre es eine gewaltige diferenz laut Ärztin die ihrer Angabe zu folge unmöglich sein soll

(angeblich sollen die kurzen sich besonders in der frühphase gleich entwickeln mit einer diferenz von ca +-2-3 mm aber bei 6+4 zu 7+4 wäre es ja das doppelte was das kind hätte groß sein sollen )

daher kam bei mir nach dem FA besuch aufeinmal die Frage auf wie sicher die Einschätzung der Ärztin ist kann man wirklich drauf vertrauen oder ist es Quark... (hachman dabei denkt man doch immer die Damen/Herren können ein helfen/beruhigen)

Ganz ehrlich: in der Konstellation kann nur eines wirklich Klarheit verschaffen: Ein Vaterschaftstest. Alles andere ist viel zu ungenau, da habe ich schon Abweichungen von biszu +/- 4 Wochen mitbekommen.

Ein Vaterschaftstest ist ohne Risko für das Baby leider erst nach der Geburt möglich.

Ich wünsche Dir, dass es der passende Erzeuger ist.

Huhu Ina,
danke für deine Antwort
Also der Rechner wollte nur die Daten vom ersten Tag der letzten Mens haben ohne Zykluslänge etc.

Und mein Zyklus war relativ unregelmäßig also von 27-31 Tagen deshalb ist ja diese Problematik was zutreffender ist.

Und nachdem ich der Ärztin die Problematik geschildert habe und sie auch die GV Tage erfahren hatte schätzte sie eben anhand der Größe vom Bauchzwerg ab das der letzte GV(11 & 14 Tage nach der Blutung) in frage kommen sollte...
und nicht der von eine Woche davor (4Tage nach der Blutung) (7+4 =ZT 11)

Für mich ist eben nun diese Frage auf was kann man vertrauen?! >.<
Ärztin anhand der Größe vom Zwerg und dem errechneten Geb-Termin dies sei der 20.02 würde heißen (nach ihrer Drehscheibe) der ES wäre am 29ten des Monats gewesen und somit am 14 tag nach der 7 Tägigen Blutung (14+7= Zyklustag 21?!)

Wie wahrscheinlich kann sowas sein das der ES so spät statfindet ?!
Und die andere Frage am 11ten Tag nach der Blutung (11+7= Zyklustag 18) hatte ich eine leichte sehr helle Blutung (war das eine zwischenblutung die, den Beginn der Fruchtbarentage anzeigte ?!)

Ich verzweifel langsam
laut der FÄ kann es wegen den 6mm Größe nur Woche 6+4 gewesen sein

bei 7+4 hätte der Wurm schon min. doppelt so groß sein müssen und das die so früh so unterentwickelt sind meint Sie wäre nicht denkbar

Hast Du da erfahrungen wie Groß dein Zwerg in der Zeit war ?!

Liebe Grüße

Hallo,

den Onlinerechner kannst du mal getrost aus deinem Kopf streichen. Nur anhand der letzten Periode ohne wenigstens nach der Zykluslänge zu fragen lässt sich da überhaupt nichts errechnen. Schlimm was es alles so im Netz gibt

Bis zur 16. Woche entwickeln sich weltweit alle Kinder gleich bzw in einem sehr enggesteckten Rahmen sehr, sehr ähnlich. Erst danach kommen erbliche Faktoren etc ins Spiel. Darum kann man das Schwangerschaftsalter sehr gut anhand der Größe des Fötus bestimmen.

Einziger Haken an der Sache: Die Minis sind sooo klein, dass das exakte Messen sehr schwierig ist. Ist das Messkreuz nur ein klitzekleines Bisschen verrutscht errechnet der Computer schon wieder ein anderes Schwangerschaftsalter. Um das möglichst auszuschließen sollte man in so einem Fall wie deinem öfters schallen und messen denn denn hat man doch eine ziemlich genaue Tendenz. Danach würde ich mich dann auch erstmal richten. Eine wirklich 100%ige Aussage kann dir aber nur ein Vaterschaftstest bringen. Das muss dir klar sein...

Schau dir mal die Tabelle hier an: http://www.bluni.de/index.php/a/schwanger_bio_ssl Nehmen wir mal an, dass sich die FÄ um einen einzigem Millimeter vermessen hat und der Wurm tatsächlich schon 7mm SSL hat. Dann wäre es zwar bei 6+5 aber da die Kinder in Schüben wachsen könnte es auch 5+6 bis 7+4 sein. Darum ist es ganz, ganz wichtig das häufiger zu messen. Anders kann man keine Tendenz erkennen.

Die Blutung an ZT18 kann u.a. zwei Ursachen haben: Eine Kontaktblutung nach dem GV an dem Tag (falls der davor war) oder aber auch eine Einistungsblutung was bei einem Treffer vom ZT 11 und einer Zykluslänge von 29-31 Tagen ganz gut hinhauen würde.

War dein Zyklus über einen längeren Zeitraum (etwa ein Jahr) zwischen 29 und 31 Tagen lang dann würde ich mal davon ausgehend rechnen. Ein weit nach hinten verschobener Eisprung wäre dann sehr unwahrscheinlich - nicht unmöglich aber halt unwahrscheinlich.

Eisprung ist 14-16 Tage vor dem ersten Tag der Periode. In deinem Fall wäre das also ZT 13-17. Und dann muss das Kind beim GV an ZT 11 entstanden sein. Einnistung ist normalerweise 6 Tage nach Befruchtung was eben wieder gut zu der Zwischenblutung an ZT18 passen würde. Ich würde rein rechnerisch also davon ausgehen, dass der erste der Vater ist.

Liebe Grüße
Ina

Achso - ich weiß den Tag des ES bei beiden und den Tag der Zeugung - ich spüre den ES immer deutlich und sehr zeitnah.

Ach.. ich sehe grad - den ganzen Sermon, den ich getippselt habe, wusstest du eh schon…

Sorry, hab nicht alles gelesen vor dem Antworten !