Hallo nochmal,
einige von Euch hatten mir ja im Post geantwortet, in dem es darum ging, dass ich mich von meinem Mann trennen, aber noch für unbestimmte Zeit im selben Haus wohnen wollte bzw müsste.
Ich wollte Euch kurz auf dem Laufenden halten. Ich war gestern beim Anwalt und er rät mir dringend davon ab, mich zu trennen und dann noch im Haus zu bleiben. Stattdessen soll ich nun Geld zurück legen, gute Miene zum bösen Spiel machen und heimlich nach einer neuen Wohnung für die Kinder und mich suchen. Und dann ausziehen und das nötigste mitnehmen, ohne dass mein Mann das mitbekommt. Er wird dann vor vollendete Tatsachen gestellt.
Finde ich persönlich sehr bescheiden, aber ich höre auf den Rat und werde das so machen. Da niemand einschätzen kann, wie mein Mann nach der Trennung reagieren wird.
Ich danke Euch nochmal für Eure Ratschläge und guten Wünsche. Ich muss jetzt erstmal damit fertig werden.
LG
Aktuelle Lage
Ich bin auch etwas erstaunt, dass ein Anwalt sowas rät. Wenn man zusammen Kinder hat und das gemeinsame Sorgerecht, kann man nicht einfach abhauen. Man muss das zusammen besprechen. Sonst kann man sicher viel Ärger bekommen.
Das ist ein fataler Rat, wie begründet er das denn? Das wäre das Dümmste, was Du tun kannst, wenn Du hinterher nicht ohne Kinder da stehen willst. 
Suche dir einen anderen Anwalt. Der Rat ist fahrlässig. Fehlt ja nur noch, dass du dir selbst eine Tür vor den Kopp kloppen sollst, dann die Polizei rufst und ihn der Gewalt bezichtigst.
Wenn du die Kinder mitnimmst, kann dein Mann zum Gericht gehen, eine einstweilige Anordnung beantragen, dass du die Kinder heraus geben musst und sie bis zur Entscheidung in der Hauptsache bei ihm im gewohnten Umfeld bleiben. Hat der Schlaukopf dir das auch erklärt?
Unglaublich.
LG
Hm, er begründete es u.a. damit, dass mein Mann mir wahrscheinlich das Leben ungemein schwerer machen wird und es zu noch mehr Konflikten innerhalb des gemeinsam bewohnten Hauses kommen wird als eh schon. Er kann es unter Umständen so weit treiben, dass ich im Haus nicht mehr arbeiten kann.
Zudem wird wohl generell davon ausgegangen, dass die Bindung zur Mutter stärker ist als zum Vater.
Die Kinder möchte ich ihm nicht wegnehmen. Außerdem werde ich hier in Ortsnähe bleiben, wegen dem sozialen Umfeld meiner älteren Tochter (5) und meiner Arbeit. Mein Mann wäre also trotzdem in erreichbarer Nähe.
Ich habe aber heute schon für mich entschieden, dass ich ihn VOR statt nach dem Auszug vor vollendete Tatsachen stellen werde. Ich kann das sonst nicht mit meinem Gewissen vereinbaren.
Und ja, ich werde mir noch eine Zweitmeinung einholen von einem anderen Fachanwalt. Der, bei dem ich war, hat aber schon über 40 Jahre Berufserfahrung und kann die Situation meiner Meinung nach sicher recht gut einschätzen.
Naja, am Ende kommt es doch, wie es kommen muss. Ich erhalte momentan unerwartet viel Rückhalt von meiner Familie und meinen Freunden. Das stärkt! Auch meine "neue Flamme", wie ihn jemand im ursprünglichen Post nannte, steht mir nach wie vor unterstützend und tröstend zur Seite.
Ich halte Euch weiter auf dem Laufenden! <3
Der Punkt ist der, Du darfst natürlich jederzeit ausziehen, um Dir das Leben nicht schwer machen zu lassen. Was Du aber nicht darfst (dürfte Dein Mann umgekehrt auch nicht) ist, ohne Absprache und Zustimmung die Kinder aus der gemeinsamen Wohnung mitnehmen. Tust Du das doch, kann Dein Mann per Gerichtsverfügung erwirken, dass die Kinder unverzüglich zurück geführt werden, d.h. sie wohnen dann wieder bei ihm und Dich muss er dann nicht mehr aufnehmen.
Das meinte ich und das ist nach 40 Jahren Berufserfahrung trotzdem ein völlig falscher Rat, den Du da bekommen hast. Was er Dir korrekt geraten hat ist aber, Dich erst vollständig auf die Trennung vorzubereiten, bevor Du sie bekannt gibst. Schnellschüsse gehen gerne nach hinten los. Geh mal zu Beratungsstellen und zum Jugendamt, auch dort kannst Du Dir nochmal die Situation bzgl. der Kinder erläutern lassen.
"Der, bei dem ich war, hat aber schon über 40 Jahre Berufserfahrung und kann die Situation meiner Meinung nach sicher recht gut einschätzen. "
Vor 40 Jahren war das vielleicht auch noch so möglich und üblich. Ich würde mir tatsächlich jemanden als Zweitmeinung suchen, der da auf dem neuesten Stand ist.
> Er wird dann vor vollendete Tatsachen gestellt.
Im Gegensatz zu allen anderen hier glaube ich nicht, dass dieser Rat von vorneherein falsch oder unüblich ist: Ich habe vor kurzem genau diesen Rat ebenfalls von einem Anwalt gehört, der nachweislich sehr kompetent ist und dem ich sehr vertraue.
Nach seiner Praxiserfahrung sei es in bestimmten Fällen tatsächlich zielführender, die John-Wayne-Strategie anzuwenden: "Erst schießen, dann fragen."
"Nach seiner Praxiserfahrung sei es in bestimmten Fällen tatsächlich zielführender, die John-Wayne-Strategie anzuwenden: "Erst schießen, dann fragen." "
Wenn das Opfer den Schuss überlebt, kann es aber aufgrund der Kindesentziehung recht ungemütlich für den Schützen werden.
Ich finde den Ratschlag auch nicht richtig.
Jedoch muss man bedenken, dass er „seine“ Richter gut kennt, wenn er 40Jahre in der Region tätig ist.
Und leider habe ich am eigenen Leib erfahren, dass Kindsmütter besonders an ländlichen Gerichten bei so etwas meist mit einem „Dududu“ davonkommen.
Traurig, aber wahr
https://m.urbia.de/forum/20-allein-erziehend/5196049-antrag-auf-sorgerecht-mutter-zieht-3-tage-vor-dem-termin-auf-familiengericht-um
Bitte mal lesen, insbesondere Antwort 18.
LG
Ich finde diesen Rat sehr fragwürdig und auch die Begründung, nämlich dass dir dein Mann das Leben schwer machen wird.
Kennt der Anwalt deinen Mann oder wie kommt er darauf?
Wenn du dich so unfair verhältst, könntest du einen Rosenkrieg zum Zaun brechen. Und einen zukünftigen Richter gegen dich einstellen.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein seriöser Anwalt so einen Rat erteilt. Es sei denn, er will einen laaaangen Rechtsstreit provozieren, um gut daran zu verdienen.