Fahrlässige Tötung ! ? !

Er hat dabei ein Maedchen so ungluecklich getroffen das es gestorben ist.

Die 150 Sozialstunden sind fuer mich voellig in Ordnung. Was ist daran "zuviel"? Frage ist, ob Sozialstunden in irgendeiner Art "hilfreich" sind.

Hi

ja klar.
War ja fahrlässig.
Er hat es ja nicht mit absicht getan.

Was wäre es den sonst?

lg

<<Aber kann man da wirklich von fahrlässig sprechen?<<

Ja, aber hallo.

Wie spitz muss der abgebrochene Schirm gewesen sein, um solche Verletzungen hervor zu rufen? Man wirft ja auch nicht mit Messern...#augen

rem

ein 17 jähriger sollte soviel verstand haben und wissen , dass regenschirme nicht zum werfen da sind#aha#aha

bei mir NULL mitleid mit dem knaben#aha

was sind 150 stunden gegen ein menschenleben-ist doch lachhaft

lg dany

den eltern des mädels#kerze

"bei mir NULL mitleid mit dem knaben"

Aus ein Spaß wurde ernst. Mit 17 ist man noch lange nicht erwachsen.

Ich denke auch, dass die Sozialstunden in Ordnung sind.

Lachhaft finde ich es nicht! Der Junge wird die Hölle durchmachen! Er wird ein Leben lang dran zu knabbern haben. Es war keine ABSICHT!

Die Strafe geht in Ordnung das ist klar.

Aber unglücklicher kann man wohl kaum fahrlässig einen töten.

Nullmitleid für den Jungen für die Strafe? Ja.
Nullmitleid für den Jungen im Allgemeinen, insbesondere was für Folgen die Tat auch für ihn hat ? Nein.

Und ich bin keiner der für lasche Strafen ist.

SCHADE das es nur so ein mildes urteil ist!

der junge war keine 10 sondern 17! ...ein fast erwachsener mann!

er wollte den schirm auf das dach der schule werfen, da weiß man doch was das für ein depp ist!

Weiß ich doch. Ich verstehe das nur nicht wirklich. Einerseits ist man dann offiziell erwachsen, aber andererseits auch wieder nicht.

Ja, leider benehmen sich viele nicht so, wie man das eigentlich vom Alter oder der Tatsache, dass sie offiziell erwachsen sind, erwarten können sollte..

Dass er ein "Depp" war, weiß der Junge selbst.

Es geht ja um die Farge wie ein "Depp" bestraft werden sollte?

Mach doch mal einen konkreten Vorschlag, welche Strafe Deiner Meinung nach für einen "Depp" angemessen wäre.

Du musst ja eine Vorstellung haben, ansonsten würdest Du die Strafe ja nicht als zu niedrig ansehen.

Es soll nicht heissen weil er 17 ist, dass er ein erwachserner man ist.

Manche sind 27 und denken und handeln so wie 14 jährige.

Aber zum Thema: Wegem des mädchen tut es mir leid, aber es war auch kein absicht des Jungen das es so endet.

Peace.

Lies doch bitte meinen Text nochmal, vielleicht verstehst du dann den Inhalt.#aha

nachdem ich deine VK gesehen haben:-p-nehme ich deine meinung nicht mehr ernst#aha

frischling und reizthema -:-p

Ich gehe davon aus, dass nichtmal der Junge das Urteil für zu hoch hält.

Unser Rechtssystem unterscheidet nur die fahrlässige oder die vorsätzliche Tötung. Da das Gericht in diesem Fall nicht auf Vorsatz erkannt hat (der Junge hat den Tod des Mädchens ja offensichtlich nicht vorsätzlich herbeigeführt), bleibt letztendlich nur die fahrlässige Tötung übrig.

http://www.lexexakt.de/glossar/fahrlaessigetoetung.php

"Auch wenn es "nur" 150 Sozialstunden sind,find ich das schon etwas sehr viel."

Du kannst nicht von deinem subjektiven Empfinden ausgehen. Wenn die Zeitung schreibt, dass es ein mildes Urteil war, heißt das, dass fahrlässige Tötung im Normalfall härter bestraft wird.

Hallo,
deinen Worten nach gehe ich davon aus, daß du keine Kinder hast. Wenn ich mir vorstelle, daß in 14Jahren mein Kind von so einem Schwachmaten getötet wird..... Ich glaube, ich wäre zu einigem fähig! 150h für das Leben eines 14Jahre in Liebe und Fürsorge aufgezogenen Kindes???? Denk mal nach!

Top Diskussionen anzeigen