Entfernung eines Muttermales bei 3-Jähriger mit Vollnarkose?

Weshalb muss das Muttermal denn jetzt schon entfernt werden?
Reicht es nicht, es erstmal zu beobachten? Bei unserem Sohn (3) wird das so bei einem MUttermal am Kopf gemacht.

LG

Hi,

unter Chirurgen gibt es da einen Spruch:

if it doubt, cut it out. Wenn es Zweifel gibt, dann raus damit (salopp übersetzt).

Und gerade bei diesen fiesen Melanomen.....würde ich lieber eine Narkose in Kauf nehmen, als zu Warten....denn wenn sie ein Größenwachstum zeigen......ist es meistens schon zu spät.

Ein Schnitt ohne Narkose, wäre wahrscheinlich auch möglich, aber bei einer Dreijährigen fände ich es schon haarig....bis da alles betäubt ist...uiuiui....und die Kleinen entwickeln Kräfte! galub mir, da willst du nicht dabei sein, wenn sie sich schreiend hin und her drehen! Und du musst sie festhalten. Das finde ich nie so gut, da auch die Mutter-Kind-Beziehung leidet: Warum lässt Mama zu, dass mir wehgemacht wird und vor Allem: warum hilft sie mit??

Meine Meinung.

LG, Mamutsch

Gibt es dafür eine schwerwiegende Indikation? Kann man das nicht per Laser machen? Also da müsste mein Kind schon Krebs haben, dass ich ein Muttermal per Vollnarkose entfernen lassen würde.

Guten Morgen,

es wird ja sicher einen guten Grund geben, warum die Ärzte sich dafür entschieden haben, dass Muttermal zu entfernen.

Unsere Tochter muss alle 3 Monate ins MRT, sie bekommt jedesmal eine "Vollnarkose"
Bei solchen kurzen eingriffen, wird die Narkose warscheinlich relativ oberflächlich und leicht sein und man kann warscheinlich nichtmal von einer richtigen Narkose sprechen.

Unsere Tochter bekommt zum MRT lediglich einen Zugang gelegt und bekommt dann Propofol, sobald das MRT vorbei ist, dauert es meist keine 2 Minuten und sie ist schon wieder wach, sie wird nicht intubiert, nur Kreislauftechnisch überwacht. Für uns routine und für sie ein Kinderspiel.

Kinderspiel deswegen, weil das Trauma, dass sie erleben würde, das viel größere Problem wäre.
Du kannst keinem Kind von 3 Jahren erklären, dass es jetzt ganz wichtig ist, still zu halten weil der Arzt etwas wegschneiden will, Kinder lassen sich sowas selten gefallen, weil sie ja gar nicht verstehen, was da passiert und glaube mir, die Kräfte die Kinder entwickeln können, sollte man nicht unterschätzen.

Als unsere Tochter bestrahlt wurde bekam sie 30 Tage lang Bestrahlung, sie bekam jeden Morgen an 30 aufeinanderfolgenden Tagen eine tiefe Vollnarkose mit Intubation und Beatmung, danach wachte sie auf, war kurz quengelig und nach einer STunde wieder so fit, dass sie rumhüpfte wie ein Gummiball und zwar den rest des Tages. Sobald sie fit war durften wir nach Hause.

Mach Dir nicht so viele Sorgen, wenn das Muttermal weg muss, dann muss es weg und die Narkose ist für alle Beteiligten eine gute Lösung auch für deine Tochter.

Grüsse
Barzo

Frag doch mal den Arzt, ob er in der Tat eine richtige Vollnarkose meinte.... Denn dazu gehört ja auch eine künstliche Beatmung.

Gehst Du in ein richtiges Krankenhaus oder eine Art Tagesklinik? Oder wird das abmulant in einer medizinischen Praxis gemacht? Wenn das ambulant in einer medizinischen Praxis gemacht wird, kann ich ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dort eine Herz/Lungenmaschine bereit steht.

Vielleicht meinte der Arzt auch einen Cocktail mit sehr starkem Beruhigungsmittel, was Dein Kind wegschlafen lassen würde.....

Es wäre in der Tat ein riesiges Problem, was einen ganz endlos langen Rattenschwanz nach sich ziehen könnte, wenn Du es bei so einem kleinen Kind nur unter örtlicher Betäubung machen lassen würdest. Dein Kind entwickelt enorme Kräfte und müsste rein theoretisch, es würde dazu kommen, quasi fixiert werden, damit es die Stelle ruhig hält, die beschnippelt werden muss.

Du darfst nicht vergessen, dass Dein Kind ein traumatisches Erlebnis davon nach sich schleppen könnte, das in Zukunft Arztgänge zu einen Hororrtripp mutieren lassen könnten, da Dein Kind keinen Weißkittel mehr sehen möchte. Die Betonung liegt auf KÖNNTEN.

Kläre erstmal mit dem Arzt ab, ob es sich in der Tat um eine richtige Vollnarkose, was eine Intubation nötig machen würde, handeln würde.

Ein sehr starkes Beruhigungsmittel ist auch nicht zu verachten da es längere "Nebenwirkungen" nach dem Aufwachen hat, als eine Vollnarkose ohne vorherige Gabe eines Beruhigungsmittels.

Denn, was uns wirklich sehr lange matschig im Gehirn macht, ist nicht die Vollnarkose selbst, sondern das Beruhigungsmittel, was uns vor der Narkose gegeben wird.

Darüber hat mich mal ein Arzt aufgeklärt und seit dem verzichte ich auf das Beruhigungsmittel und wache nach Vollnarkosen (habe schon einige gehabt) schneller und besser auf und mir geht es danach auch wesentlich besser, als mit Beruhigungsmittel.

Du darfst auch nicht vergessen, dass es sich nur um einen sehr kleinen Eingriff handelt, wo nur eine sehr kurze Narkose nötig sein wird.

Je länger und je tiefer wir in Narkose gelegt werden, umso mehr wirkt sich das nachher auf den Organismus aus.

Ich war nach Kurznarkosen immer sehr schnell wieder klar im Kopf. Nur nach längeren Eingriffen habe ich mehr Probleme gehabt, die sich in meiner Klarheit im Kopf auswirkten.

Ja, sicherlich ist es nicht angenehm als Laie und gerade als Mutter bei seinem eigenen Kind die Aufwachphase zu erleben, aber das ist nur in Realität ein sehr kurzer Moment, der uns dann wahrscheinlich endlos lang vorkommen kann, da es eine sehr beklemmende Situation sein kann, sein Kind so "leiden" zu sehen. Dabei leidet es nicht, es ist nur noch benebelt und verwirrt von der Narkose.

Mein Sohn wurde 6 Wochen nach Geburt per VNK an der Leiste operiert. Ich hielt nach der OP auch ein weinendes und wimmerndes Bündel im Arm, was für mich in dem Moment sehr beklemmend war. Dennoch würde ich es immer wieder so machen und auch durchstehen, wenn es gesundheitlich indiziert ist.

Euch alles Gute, Janette

Hi!

Bitte ignorier was meine direkte Vorschreiberin geschrieben hat!

Wo läßt Du den Eingriff vornehmen? Aus viel beruflicher Erfahrung würde ich bei meinen Kindern solche EIngriffe in einer Klinik mit viel Erfahrung machen lassen! Die können da auch am besten Entscheiden welche Form der Anästhesie die beste für Dein Kind ist (machen ja den ganzen Tag nix anderes wie Kinder platt machen). Sollten die sich dann für die Vollnarkose entscheiden würde ich es so machen lassen.

Normalerweise ist die direkte Zeit nach der OP im Aufwachraum das kleinste Problem, denn die Kinder werden entweder schlafend oder wach extubiert, nicht dazwischen. Aber je nach Kind merkt man die Narkosemittel noch länger nach bis sie sich richtig ausgeschlafen haben. Bei meinem Sohn (4) ging das ewig. Um 11:30Uhr aus Aufwachraum raus (dort hat er seelig ne Stunde geschlafen...) und dann ständig "Wachphasen" in denen er echt übel war. Schwankend laufen wollen, geschimpft, gegessen, getrunken, wirres Zeug geredet... Als er dann um 17Uhr den Anästhesisten zusammen gebrüllt hat durften wir gehen Der Arzt hat uns verziehen und ne Woche später brav ein Licht aus Jerusalem gegeben Daheim war dann alles gut. Auch jetzt würde ich es wieder so machen.

Aber auch wenn es ohne Vollnarkose gehen würde müßte man Dein Kind "ruhig stellen", denn sonst wirds kaum berechenbar je nach Länge des Eingriffs. Und auch diese Medikamente können Nachwirkungen haben.

Kann man den Termin nicht vielleicht verschieben??? DU schaffst das ganz bestimmt auch ohne Deinen Mann!!! DIe große Schwester würde ich an dem Tag anderweitig verkaufen.

LG,

Hermiene

Hallo,

wurde bei deinem Kind jetzt eine Vollnarkose gemacht ? Bei meinem 2,5 jaehrigen Sohn soll das naechsten Donnerstag gemacht werden . Er hat einen 6 mm großen , schwarzen Leberfleck auf dem kleinen Zeh. Habe schon total bammel davor .

Wie lief das denn insgesamt ab ? Durftest du mit rein bzw. hat sie richtig eine kanuele und so reinbekommen ?

Liebe Grüße
moppelchen74